Archive for 2. März 2012



Peter Alexis Albrecht, geboren 1946, ist Jurist, Sozialwissenschaftler und Professor für Kriminologie und Strafrecht an der Goethe Universität Frankfurt am Main. Seine Forschungsgebiete sind das Strafrecht in seinen Grundlagenbezügen zur Kriminologie, zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie sowie die Methoden empirischer Sozialwissenschaften zur Erforschung der Wirkungsweisen des Kriminaljustizsystems. Veröffentlichungen u.a.: “Die vergessene Freiheit” (2. Auflage, 2006) und “Der Weg in die Sicherheitsgesellschaft – Auf der Suche nach staatskritischen Absolutheitsregeln” (2010). Peter-Alexis Albrecht ist Herausgeber und Schriftleiter der Zeitschrift “Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft”.

 


Quelle: euro-med.dk

 

Pth!! Verschwörungstheorie! Wie oft habe ich in Bezug auf meine Artikel den Ausruf gesehen und gehört. Wenn Sie zu den Menschen gehören, die so sagen, flehe ich Sie um ihret eigenen und ihrer Kinder willen an zu lesen, was eine der weltweit renommiertesten und respektiertesten Zeitungen über dieses Thema schreibt

Leitartikel von Gideon Rachman, Financial Times, 8. Dezember 2008

“Ich habe nie geglaubt, dass es eine heimliche UN Verschwörung gibt, die die USA übernehmen will. Ich habe noch nie schwarze Hubschrauber am Himmel über Montana schweben sehen. Aber, zum ersten Mal in meinem Leben, glaube ich , die Bildung einer Art Weltregierung ist plausibel.

Eine “Weltregierung” würde viel mehr als die Zusammenarbeit zwischen den Nationen bedeuten. Sie wäre ein Unternehmen mit staatsähnlichen Merkmalen, die durch eine Reihe von Gesetzen gestützt wird.

Die Europäische Union hat bereits eine kontinentale Regierung für 27 Länder und könnte ein Modell sein. Die EU hat ein oberstes Gericht, eine Währung, Tausende von Seiten des Gesetzes, einen großen öffentlichen Dienst und die Fähigkeit zur Bereitstellung militärischer Gewalt.
So könnte das europäische Modell sich weltweit verbreiten? Es gibt drei Gründe zu glauben, dass es könnte.

Erstens ist es immer deutlicher, dass die schwierigsten Fragen, mit denen die nationalen Regierungen konfrontiert werden, internationaler Natur sind: Es gibt die globale Erwärmung, eine globale Finanzkrise und einen “globalen Krieg gegen den Terror“.

Zweitens, es ist machbar. Die Verkehrs-und Kommunikationsinfrastrukturrevolutionen haben die Welt so klein gemacht, dass, wie Geoffrey Blainey, ein herausragender australischer Historiker, geschrieben hat: “Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit, ist Weltregierung irgend einer Art  jetzt möglich.” Herr Blainey sieht einen Versuch, eine Weltregierung irgendwann in den nächsten zwei Hundert Jahren zu bilden, was eine ungewöhnlich lange Zeithorizont für die durchschnittliche Zeitungsspalte ist.

Aber – der dritte Punkt – eine Änderung in der politischen Atmosphäre deutet darauf hin, dass “Global Governance/Weltsteuerung” viel früher kommen könnte. Die finanzielle Krise und der Klimawandel drängen die nationalen Regierungen auf globale Lösungen, auch in Ländern wie China und den USA, die traditionell heftige Hüter der nationalen Souveränität sind.

Barack Obama, Amerikas kommender Präsident, teilt nicht die Verachtung der Bush-Administration vor internationalen Abkommen und Verträgen. In seinem Buch, The Audacity of Hope, argumentiert er, dass: “Wenn die weltweit einzige Supermacht ihre Macht gern beschränkt und sich an international vereinbarte Benehmens-Standards hält, sendet sie ein Signal, dass diese Regeln seien, denen zu folgen es sich lohnt.” Die Bedeutung, die Herr Obama den Vereinten Nationen beimisst, wird durch die Tatsache  gezeigt, dass er Susan Rice, eine seiner engsten Mitarbeiterinnen, als Amerikas Botschafter bei den Vereinten Nationen bestellt hat, und ihr einen Sitz im Kabinett gegeben hat.
Ein Vorgeschmack der Ideen, die  in Obama-Kreisen  die Runde machen, wird durch einen kürzlich erschienenen Bericht aus dem Managing Global Insecurity (MGI) Projekt angeboten, dessen kleine US-Beratungs-Gruppe John Podesta umfasst, den Mann, der an der Spitze von Herrn Obamas  Übergangs-Team steht, und Strobe Talbott, den Präsidenten der Brookings Institution , aus denen die Frau Rice gerade auftauchte.

Der MGI-Bericht plädiert für die Schaffung eines UN-Hochkommissars für Anti-Terror-Aktivität, ein rechtlich verbindliches Klima-Wandel Abkommen unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen und die Schaffung einer 50.000 Mann starken UN-Friedenstruppe. Sobald die Länder  Truppen für diese Reserve-Armee zugesagt haben,  würde die UN den ersten Anspruch auf sie haben.

Dies ist die Art von Ideen, die Menschen nach ihren Gewehren in America’s talk-Radio Kernland greifen lassen. Im Bewusstsein der politischen Brisanz seiner Ideen, setzt der MGI Bericht  auf beruhigende Sprache. Er betont die Notwendigkeit der amerikanischen Führung und verwendet den Begriff,verantwortliche Souveränität” – bei der Forderung nach internationaler Zusammenarbeit – eher als die radikaler klingende Formulierung, die  in Europa bevorzugt wird: “geteilte Souveränität“. Darüber hinaus spricht er über “Global Governance” und nicht  Weltregierung.

Aber einige europäische Denker meinen zu erkennen, was vor sich geht. Jacques Attali, Berater von Präsident Nicolas Sarkozy in Frankreich, argumentiert, dass: “Global Governance” ist nur ein Euphemismus für die globale Regierung. “Was ihn selbst angeht, meint er, irgendeine Form der globalen Regierung könne nicht früh genug kommen. Herr Attali ist der Auffassung, dass der “Kern der internationalen Finanzkrise ist, dass wir die globalen Finanzmärkte und keine globale Rechtsgewalt haben“.

Also, so scheint es, alles ist vorhanden. Zum ersten Mal seit homo sapiens begann, Schnörkeleien auf Höhlen-Wänden zu malen, gibt es ein Argument, eine Chance und ein Mittel, um ernsthafte Schritte auf eine Weltregierung zu zu machen.

Aber wollen wir uns nun nicht mitreißen lassen. Zwar scheint es möglich, dass irgendeine Art von Welt-Regierung im Laufe des nächsten Jahrhunderts zum Vorschein kommen könnte, aber jede Bemühung um “global governance/Weltsteuerung” hier und jetzt wird ein schmerzhafter, langwieriger Prozess.
Es gibt gute und schlechte Gründe. Der schlechte Grund ist ein Mangel an Willen und Entschlossenheit seitens der nationalen, politischen Führer, die – während sie über “einen Planeten in Gefahr” gern reden – doch letztlich noch viel stärker auf ihre nächste Wahl zu Hause. fokussiert sind.

Jedoch, dieses “Problem” weist auch auf einen mehr zu begrüßenden Grund hin, warum die Fortschritte bei der “Global Governance/Weltsteuerung” langsames Rodeln sein wird. Auch in der EU – dem Kernland der rechtsbasierten internationalen Regierung –  ist die Idee nach wie vor unbeliebt. Die EU hat eine Reihe von demütigenden Niederlagen in Referenden erlebt, wenn Pläne für “immer engere Union” den Wählern vorgelegt wurden. Im Allgemeinen hat die Union Fortschritte am schnellsten gemacht, wenn weit reichende Angebote von Technokraten und Politikern  vereinbart wurden – und dann durchgesetzt ohne direkte Bezugnahme auf die Wähler. Internationale Governance/Weltsteuerung tendiert, nur wirksam zu sein, wenn sie anti-demokratisch ist.

Die dringlichsten politischen Probleme der Welt könnten in der Tat internationalen Charakters sein, aber die Identität des durchschnittlichen Bürgers hält sich hartnäckig auf lokaler Ebene. Bis jemand dieses Problem knackt, bleibt der Plan für die Welt Regierung gesperrt und wird sich in einem abseits gelegenen Safe an der UN bleiben. “


Quelle: grenzwissenschaft-aktuell

 

San Diego/ USA – Die Wahrscheinlichkeit, dass die Erde noch vor dem Jahr 2020 einem gewaltigen Sonnensturm mit katastrophalen Auswirkungen ausgesetzt sein wird, hat ein US-Forscher aktuell mit knapp 12 Prozent errechnet. Die Auswirkungen eines solchen Ereignisses könnten Billiarden von Dollar kosten und es könnte rund zehn Jahre dauern, bis sich unsere technologisierte Gesellschaft von den Folgen erholt hat.

Zwar sei ein derartiges Ereignis relativ selten, doch der letzte Sonnensturm mit gravierenden Auswirkungen bis hin zur Erdoberfläche immerhin auch schon 150 Jahre her. Damals beobachtete der englische Astronom Richard Christopher Carrington am 1. September 1859 durch sein Teleskop eine gewaltige Explosion auf der Sonne, die sich als sehr heller, nur wenige Minuten andauernder Lichtblitz äußerte. Diese Explosion zählt heute zu den zehn stärksten jemals beobachteten sogenannten Flares. Rund 20 Stunden später erreichte die dabei ausgeschleuderte koronale Materie sowie die dabei ausgesandte Strahlung die Erde und löste einen geomagnetischen Sturm aus, der sogar die Kompassnadeln beeinflusste.
Weiterlesen


Ahmadinejad & Chavez über die Imperialisten, die mit Waffen & Bomben Demokratie , Wohlstand und Menschenrechte verbreiten…..

 

Folgen

Erhalte jeden neuen Beitrag in deinen Posteingang.

Schließe dich 1.691 Followern an